Carnaval de Santiago en Crisis: ¿Quién Controla su Futuro?

Reportaje de investigación y análisis | Diario55.com – Supertv55
Santiago de los Caballeros. El Carnaval de Santiago, una de las expresiones culturales más emblemáticas de la identidad popular dominicana, se enfrenta a un debate que va más allá de los desfiles, las comparsas y los espectáculos artísticos. Este año, los temas centrales son la transparencia de los recursos públicos, la comercialización de la fiesta, la participación de los verdaderos protagonistas y el modelo de dirección elegido por la administración municipal que lidera el alcalde Ulises Rodríguez.

Las ediciones de 2025 y 2026 dejaron diversas interrogantes que merecen respuestas claras. ¿Cuánto dinero se invirtió realmente en cada carnaval? ¿Cuáles fueron las cifras de recaudación mediante patrocinios, publicidad y ventas? ¿Qué resultados económicos generó el evento? ¿Por qué no se ha presentado un balance financiero consolidado que facilite la comparación de ingresos con gastos definitivos?

A estas cuestiones se añade una controversia sobre la designación de la dirección ejecutiva del carnaval. Se han cuestionado la experiencia de los responsables, la falta de un comité organizador representativo, y el papel pertinente que deben desempeñar el Ayuntamiento, el Ministerio de Cultura, las federaciones y los grupos carnavalescos.

El propósito de este reportaje es situar estas interrogantes en el centro del debate público y exigir respuestas verificables.

Responsabilidad de Ulises Rodríguez

Cuando una administración municipal decide asumir un papel central en la organización de una celebración popular y utiliza recursos públicos, también asume una gran responsabilidad frente a los contribuyentes.

En febrero de 2025, el periódico Diario Libre informó que la inversión estimada para el montaje del Carnaval de Santiago oscilaba entre RD$40 millones y RD$42 millones. La Alcaldía propuso entonces una estrategia de relanzamiento, que incluía cambios en la ubicación del evento y objetivos de innovación, fortalecimiento cultural y proyección internacional.

La cifra anunciada es un punto de partida significativo, pero no debe confundirse con el gasto total auditado de la actividad. La pregunta concreta que necesita abordar el alcalde Ulises Rodríguez es: ¿cuál fue el monto definitivo ejecutado y cómo se distribuyeron los recursos? La ciudadanía merece conocer, al menos:

• El presupuesto inicial y sus cambios.
• Los contratos para montaje, seguridad y logística.
• Los pagos a proveedores y productores.
• Los ingresos de patrocinadores y anunciantes.
• Las recaudaciones por derechos comerciales.
• El balance final entre ingresos y gastos de cada edición.

No es suficiente informar que se celebró un carnaval exitoso; la rendición de cuentas debe reflejar claramente cuánto se presupuestó, cuánto se gastó y cuáles fueron los resultados obtenidos.

La comercialización del carnaval

Un aspecto crucial que necesita claridad es la explotación comercial de una celebración que atrae tanto a ciudadanos como a empresas y medios de comunicación. El carnaval representa una oportunidad para promover marcas y generar ingresos, por lo que es fundamental evaluar su impacto financiero de manera transparente.

En la edición de 2026, la Alcaldía anunció el respaldo de Cerveza Presidente como patrocinador oficial; sin embargo, con la información pública disponible, no fue posible entender el valor total del acuerdo ni la cantidad conjunta que aportaron los patrocinadores.

Esta falta de información lleva a preguntas esenciales:

• ¿Cuánto dinero se recaudó por concepto de patrocinio en 2025 y 2026?
• ¿Qué empresas patrocinadoras hicieron contribuciones y cuáles fueron sus montos?
• ¿Cuánto se cobró por espacios comerciales y derechos publicitarios?
• ¿Quién fue responsable de negociar los contratos?

Estas cuestiones no son acusaciones de irregularidades, sino asuntos de interés público que necesitan esclarecerse mediante documentos oficiales.

Análisis de costos de 2025 y 2026

En 2025, se estimó una inversión de entre RD$40 millones y RD$42 millones, mientras que en enero de 2026, la Alcaldía programó una asignación total de RD$6.8 millones para apoyar a grupos de lechones y otros participantes. Es vital realizar un informe financiero que desglosse cada gasto y los ingresos por concepto de patrocinio.

Sin cifras completas de ingresos y gastos, es difícil evaluar si el modelo de organización fue financieramente eficiente y cuánto costó realmente cada carnaval a las arcas municipales.

Dirección del carnaval: experiencia y representatividad

El debate no solo abarca aspectos financieros, sino también el modelo de dirección del carnaval, esencial para una celebración tan rica en tradiciones. Existe preocupación sobre cómo se designó a la dirección ejecutiva, y si se consideró la experiencia de quienes están familiarizados con la historia cultural del carnaval.

La administración debe demostrar cómo se incorporaron las opiniones de los actores tradicionales. La elección de los responsables no debe ser solo una cuestión de gestión logística, sino también de comprensión profunda de las particularidades culturales que sustentan esta tradición.

¿Qué criterios se usaron para seleccionar a los responsables? ¿Cómo se garantizó la voz de quienes tienen experiencia directa en el carnaval?

Falta de un comité organizador representativo

Es fundamental esclarecer si existió un comité organizador con representación adecuada que ayude a distribuir responsabilidades, coordinar actividades y asegurar que las decisiones no dependan de una sola oficina.

Un comité inclusivo debería contar con la participación de:

• Las federaciones y grupos de lechones.
• Los artesanos y fabricantes de caretas.
• Los gestores culturales.
• Las instituciones municipales y el Ministerio de Cultura.

La evaluación de su existencia debe ir acompañada de documentación que acredite su funcionamiento y las decisiones adoptadas.

¿A quién le corresponde organizar el Carnaval de Santiago?

El marco legal, establecido en la Ley núm. 1-12, designa al carnaval como Patrimonio Folclórico de la Nación dominicana. Esto implica que el estado debe garantizar su protección y desarrollo a través de coordinaciones entre el Ministerio de Cultura y el gobierno local.

Es esencial determinar cómo se han distribuido las responsabilidades y recursos entre las entidades involucradas y qué mecanismos se han empleado para salvaguardar la tradición cultural del carnaval.

El riesgo de institucionalizar una tradición popular

El Carnaval de Santiago es más que un evento; es el producto de generaciones de esfuerzo y creatividad. Las instituciones públicas deben contribuir sin desplazar a sus auténticos protagonistas.

La profesionalización puede mejorar la organización, pero esta debe ser realizada con la participación activa de todos los sectores involucrados y bajo reglas claras y transparentes.

Una dirección que escuche, un comité bien representado y un acceso adecuado a la información financiera son claves para lograr un equilibrio entre la gestión y la protección de la identidad cultural.

Finalmente, la pregunta que queda para Ulises Rodríguez es clara: ¿Está la Alcaldía dispuesta a hacer públicas las cuentas del Carnaval de Santiago y establecer un modelo organizativo donde se respeten las voces auténticas de esta tradición?

El futuro del Carnaval de Santiago: transparencia y participación

• Se requiere un balance financiero claro de las ediciones de 2025 y 2026.
• La necesidad de un comité organizador representativo es crucial.
• Es esencial garantizar la participación de los verdaderos protagonistas de la tradición.
• El modelo de dirección del carnaval debe ser evaluado con criterios de experiencia y representatividad.