Colegio de Abogados desafía al Constitucional un artículo del nuevo Código Penal

El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) presentó este lunes una acción directa de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, cuestionando el artículo 310 del recientemente modificado Código Penal. Esta acción se fundamenta en la creencia de que dicho artículo vulnera el derecho de defensa, el debido proceso y la independencia del ejercicio de la abogacía en el país.

Según el CARD, la disposición que están impugnando afecta garantías constitucionales esenciales. Por ello, solicitaron al Tribunal Constitucional que evalúe la compatibilidad del artículo con la Carta Magna de la República Dominicana. La organización sostiene que esta norma puede incidir negativamente en el libre ejercicio de la profesión, comprometiendo así el acceso de los ciudadanos a una defensa jurídica efectiva.

El presidente del CARD, Potentini, se presentó ante la alta corte acompañado de miembros de la directiva, así como presidentes de seccionales y expresidentes del Colegio de Abogados. Esta presencia fue un claro respaldo a la acción judicial emprendida en defensa de los derechos fundamentales de los profesionales del derecho.

En su argumentación, el CARD subrayó que la defensa técnica es una garantía crucial del debido proceso. Por lo tanto, advierten que cualquier regulación que afecte el ejercicio profesional de los abogados necesita un examen riguroso de constitucionalidad para evitar limitaciones injustificadas.

La organización ha manifestado su compromiso de dar seguimiento a este proceso judicial. Además, han dejado claro que se opondrán a cualquier disposición legal que, en su opinión, limite el ejercicio de la abogacía o afecte los derechos fundamentales de la ciudadanía.

Cuestionamiento del Código Penal en la Abogacía Dominicana

• El CARD presentó una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 310 del Código Penal.
• Argumentan que la disposición vulnera derechos de defensa y el debido proceso.
• Solicitan un examen de constitucionalidad del artículo ante el Tribunal Constitucional.
• El CARD se opone a cualquier regulación que limite injustificadamente el ejercicio de la abogacía.