Eduardo Jorge Prats impulsa la entrada en vigor del nuevo Código Penal en agosto

Eduardo Jorge Prats Defiende la Inmediata Aplicación del Nuevo Código Penal

El experto en derecho constitucional, Eduardo Jorge Prats, sostiene que el nuevo Código Penal debe entrar en vigor según lo programado. Según él, solo mediante su aplicación se podrán identificar las disposiciones que necesiten ajustes o que sean cuestionables en términos de constitucionalidad.

En una entrevista con el periodista Federico Méndez, Prats se opone a un aplazamiento del Código, argumentando que ninguna norma puede perfeccionarse sin ser implementada en la práctica. Señaló: «Es imposible detectar todas las fallas de la legislación sin verla en movimiento; es necesario que respire y camine para poder hacer un inventario de sus carencias»

El jurista no rechaza la idea de formar comisiones de seguimiento para evaluar la aplicación del Código y hacer sugerencias al Congreso, pero reiteró que el proceso no debe retrasar su entrada en vigencia.

Argumentó que errores pueden surgir en cualquier legislación y que son los tribunales los que deben resolver, a través de los mecanismos constitucionales, si alguna disposición resulta desproporcionada o incompatible con la Constitución.

Prats también alertó sobre el riesgo de una discusión interminable que complica más la legislación. Afirmó que el nuevo Código incluye figuras penales que responden a la realidad del país, destacando que la legislación actual deriva del Código Napoleónico y no se adapta a la sociedad dominicana contemporánea.

Si bien algunos sectores han criticado la inclusión de penas que llegan hasta 60 años, Prats explicó que estas se alinean con el principio de cúmulo de penas que establece la normativa. A su juicio, el nuevo Código representa un paso significativo hacia la modernización del sistema de justicia y una mejor adecuación a un Estado constitucional de derecho.

Propuesta de Renovación en la Suprema Corte de Justicia

En la misma entrevista, Jorge Prats afirmó que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) debe convocarse para evaluar a los jueces de la Suprema Corte de Justicia cuyo período deberá ser revisado. La necesidad de renovar el liderazgo del máximo tribunal cuenta con un amplio respaldo tanto de la ciudadanía como de la comunidad jurídica.

«Hay un sentir generalizado de que debe haber una renovación», expresó. Recordó que la evaluación de 11 jueces, programada para abril, no se ha realizado debido a que el CNM aún no ha sido convocado.

El jurista explicó que este proceso puede resultar en la ratificación de los magistrados actuales o en la incorporación de nuevos jueces, incluyendo la posible renovación de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia.

Cambio Necesario en la Legislación Penal y Judicial

• El nuevo Código Penal debe entrar en vigor como estaba previsto.
• Su implementación es clave para detectar fallas y realizar ajustes necesarios.
• La discusión interminable podría complicar más la legislación existente.
• Se propone la renovación del liderazgo en la Suprema Corte de Justicia.