FP denuncia al PRM por inflar cifras y ejecutar obras deficientes y costosas.

Santo Domingo. La Secretaría de Obras Públicas del partido Fuerza del Pueblo (FP) denunció este lunes que el gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) ha inflado las cifras de obras presentadas por el presidente Luis Abinader durante su discurso de rendición de cuentas. La organización critica que en el listado se incluyan intervenciones menores, estudios técnicos y proyectos heredados de administraciones anteriores.

En una rueda de prensa liderada por el ingeniero Mariano Germán, la Fuerza del Pueblo afirmó que muchas de las infraestructuras mencionadas por el presidente no son obras nuevas ejecutadas en el último año. En realidad, corresponden a intervenciones acumuladas durante casi seis años.

En su análisis, la Fuerza del Pueblo presentó imágenes tomadas en marzo de 2026 que evidencian las condiciones de varias obras en diferentes provincias. A pesar de que figuran como concluidas en los informes oficiales, muchas se encuentran abandonadas o deterioradas.

El informe de la Secretaría de Obras Públicas de FP menciona que el listado presentado por el Gobierno incluye 2,147 intervenciones en todo el país. Aunque a primera vista esta cifra impresiona, al desglosarse revela una estructura diferente a la que se mostró en el discurso presidencial.

El análisis sostiene que una parte significativa de las intervenciones corresponde a remozamientos, rehabilitación de infraestructuras existentes, asfaltados urbanos y estudios técnicos. Según la organización, este tipo de trabajos no deberían considerarse como nuevas obras de gran impacto.

Además, se identificaron obras heredadas de administraciones anteriores, proyectos en construcción desde hace años, intervenciones menores presentadas como grandes proyectos y estudios preliminares contabilizados incorrectamente como obras ejecutadas.

Durante el periodo de agosto de 2020 a febrero de 2026, solo una parte de las intervenciones registradas se refiere a construcciones nuevas. La mayoría son trabajos de mantenimiento o rehabilitación.

El informe detalla que las obras menores y el mantenimiento urbano representan aproximadamente el 39 % de las intervenciones, mientras que las construcciones completamente nuevas apenas alcanzan el 18 %.

Se suman los trabajos de rehabilitación (17 %), remozamientos (14 %), ampliaciones (5 %) y estudios técnicos (7 %), lo que indica que gran parte del listado oficial corresponde a intervenciones de menor escala.

En 2025, se registraron 392 intervenciones, de las cuales solo 63 fueron nuevas construcciones. La mayoría se distribuye entre rehabilitaciones y trabajos menores.

Para la Secretaría de Obras Públicas de la FP, estos datos reflejan que casi el 70 % de las intervenciones en ese periodo fue para mantenimiento o rehabilitación, y no para la creación de nuevas obras.

Durante la presentación, el ingeniero Germán enfatizó que el problema no es la realización de intervenciones menores, sino cómo se presentan como grandes logros en los informes oficiales. Esto, según su análisis, distorsiona la realidad de la inversión pública en infraestructura.

“Los números pueden impresionar, pero al analizarlos, la realidad emerge”, afirmó Germán mientras exponía los resultados de su análisis.

La Fuerza del Pueblo mostró imágenes de obras inconclusas y deterioradas en varias localidades, como el Hospital Musa en San Pedro de Macorís y la carretera Bayaguana–Hato Mayor. Estas infraestructuras fueron mencionadas en informes oficiales, pero presentan múltiples problemas.

El informe también hace referencia a importantes proyectos con serios retrasos en su ejecución, como la presa de Monte Grande, el monorriel de Santiago y la ampliación de la Línea 1 del Metro de Santo Domingo.

En particular, el monorriel de Santiago fue inicialmente estimado en 33,600 millones de pesos, pero su costo actual supera los 66,000 millones, sin que la obra haya sido finalizada.

La Secretaría de Obras Públicas de la FP cuestiona en su informe el bajo nivel de inversión pública en infraestructura, que ha oscilado entre el 1.5 % y el 2 % del producto interno bruto (PIB) en los últimos años. Expertos sugieren que países con desarrollo similar al de la República Dominicana requiren al menos un 4 % o 5 % del PIB para garantizar crecimiento económico y bienestar social.

Para la Fuerza del Pueblo, el panorama de la infraestructura pública revela la existencia de altos costos, baja calidad en la ejecución de proyectos y retrasos en los cronogramas. “El país necesita obras terminadas, no promesas repetidas”, concluyó Germán.

De este modo, la Fuerza del Pueblo señala que existe una disonancia entre las cifras presentadas en la rendición de cuentas y la realidad evidenciada en sus imágenes, lo que refleja una gestión que prioriza anuncios sobre resultados concretos en la ejecución de proyectos.

Críticas a las Obras Públicas del Gobierno

• Inflación de cifras en rendición de cuentas del gobierno.
• Gran parte de las intervenciones son remozamientos y no nuevas construcciones.
• El informe revela altos porcentajes de obras inconclusas y deterioradas.
• Bajo nivel de inversión pública en infraestructura comparado con estándares de desarrollo.