Hermanos Espaillat admiten hechos, pero discrepan en calificación legal

Por Raúl Germán Bautista.- La defensa de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat ha decidido no pronunciarse sobre la acusación presentada por el Ministerio Público en esta fase del proceso judicial. A pesar de esta decisión, la defensa ha aceptado los hechos que han sido expuestos por el órgano acusador.

El abogado Miguel Valerio, al presentar la réplica de la defensa, aclaró que su participación en este momento se limita a reconocer los hechos narrados por el Ministerio Público, sin entrar a discutirlos en esta etapa inicial.

“En nuestra réplica o conclusiones formales en esta etapa no nos vamos a referir a la acusación del Ministerio Público. Por lo tanto, asumimos todos los hechos narrados por ellos”, explicó Valerio.

Sin embargo, el abogado matizó que, aunque aceptan la exposición de los hechos, existen diferencias significativas en la interpretación legal de los mismos. Esta divergencia, según la defensa, debería ser objeto de un análisis más profundo en una fase posterior del proceso.

“Asumimos, en esta etapa, la carga probatoria del Ministerio Público. Sin duda, aunque tenemos diferencias en la calificación jurídica, entendemos que este es un punto que merece un debate de fondo. Vamos a abordar, por supuesto, el aspecto controvertido de esta audiencia preliminar que trata de la categorización entre dolo eventual e imprudencia”, añadió Valerio.

Defensa de los Espaillat Acepta Hechos pero No Acusaciones

• Los hermanos Espaillat reconocen los hechos expuestos por el Ministerio Público.
• La defensa no se pronunciará sobre la acusación en esta etapa del proceso.
• Existen diferencias en la interpretación legal de los hechos aceptados.
• El debate sobre la categorización legal se abordará en fases posteriores.