Juristas defienden la protección de la libertad de expresión

El abogado Pedro Balbuena, designado por el Poder Ejecutivo como miembro de la Comisión de Seguimiento y Socialización del Código Penal, ha enfatizado la necesidad de que las garantías para proteger la libertad de expresión estén claramente establecidas en la legislación. Esto es crucial para evitar interpretaciones que puedan ser realizadas por el Ministerio Público o los jueces.

En una reciente entrevista en Despierta con CDN, Balbuena explicó que, aunque comparte la interpretación proporcionada por la procuradora general de la República respecto al alcance de las disposiciones sobre libertad de expresión, es fundamental que tales garantías se incluyan en el texto legal. Esto busca evitar futuras distorsiones que puedan comprometer este derecho esencial.

“El objetivo es crear salvaguardas para que nadie pueda utilizar el marco penal con el fin de perseguir el derecho a la libertad de expresión”, indicó. Resaltó que este mecanismo de protección es necesario no solo para algunos, sino para todos.

Balbuena también comentó que las declaraciones de la procuradora, que aseguran que el Ministerio Público no perseguirá memes, caricaturas u otras formas de expresión protegidas, son una interpretación positiva. Sin embargo, alertó que esta postura no garantiza una protección a largo plazo.

Desde su perspectiva, mientras el Código Penal no contemple excepciones claras en su redacción, la decisión de iniciar un proceso penal quedará a la interpretación y criterio del Ministerio Público, o en última instancia, del juez encargado del caso.

El jurista recordó que se han presentado acciones directas de inconstitucionalidad contra los artículos que afectan la libertad de expresión, señalando que siguen existiendo deficiencias en las protecciones que ofrece la legislación actual.

Además, Balbuena destacó que el Código Penal carece de protecciones explícitas para contenidos periodísticos, de opinión, satíricos o caricaturescos. Esto contrasta con precedentes internacionales que protegen de manera reforzada la libertad de expresión cuando se trata de asuntos de interés público.

Finalmente, Balbuena opinó que la reciente actualización del Código Penal era necesaria, dado el desajuste de la legislación vigente. Sin embargo, criticó la rapidez con la que se aprobó su entrada en vigor sin abordar los problemas que afectan la seguridad jurídica. Dijo que el texto contiene tipos penales abiertos y presenta una falta de precisión en la definición de ciertas conductas, lo que puede incrementar el margen de interpretación por parte de fiscales y jueces.

Consideraciones sobre la libertad de expresión en el nuevo Código Penal

• Las garantías de libertad de expresión deben estar explicitadas en la legislación.
• Interpretaciones positivas del Ministerio Público no aseguran protección permanente.
• Los contenidos periodísticos y satíricos necesitan mayores protecciones.
• La reciente reforma del Código Penal presenta problemas de precisión en sus disposiciones.