Legisladores analizan con precaución propuesta para eliminar impuestos obsoletos

Santo Domingo. Legisladores de diversos partidos políticos han manifestado su prudencia ante el proyecto de ley que propone la eliminación de varios impuestos considerados anacrónicos. Este proyecto será presentado al Congreso Nacional y fue anunciado el pasado martes por el ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz.

El diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Ramón Mayobanex Martínez, expresó que lo que propone el funcionario podría interpretarse como «una pequeña reforma fiscal encubierta» que requiere atención por parte de la sociedad dominicana, dado que contiene aspectos «muy delicados».

Martínez afirmó que el uso del término «impuestos anacrónicos» sugiere que el Gobierno busca modernizar y actualizar varios mecanismos de recaudación. Según sus palabras, “es simplemente actualizar impuestos que no tienen razón de ser; sin embargo, hay un trasfondo que debe ser esclarecido, lo que implica un eventual aumento de impuestos.”

La diputada Rafaela González de Fuerza del Pueblo (FP), también argumentó que el proyecto del Ejecutivo es, en esencia, una reforma fiscal disfrazada. Ella cuestionó la efectividad de las iniciativas gubernamentales, observando que a menudo no benefician a los más necesitados, lo que le hace dudar de la intención real de esta propuesta.

Por su parte, el diputado Felix Michell Rodríguez, también de FP, destacó que aún es prematuro ofrecer un análisis detallado del proyecto hasta que sea presentado formalmente al Congreso. Sin embargo, advirtió que si se perciben intenciones encubiertas de reforma fiscal, su partido estará alerta para proteger los intereses del pueblo dominicano.

Rodríguez también reconoció la existencia de impuestos anacrónicos en el país, como los recargos por mora que aplica la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), lo cual consideró ilógico y fuera de lugar.

Ídem, Danilo Díaz, otro diputado del PLD, cree que antes de emitir juicios, es fundamental esperar para leer el contexto del proyecto tan pronto llegue al órgano bicameral. Siente que las propuestas del ministro de Hacienda van en la dirección correcta, pues uno de los desafíos persistentes del Estado es alcanzar una mayor eficiencia fiscal.

Aunque prefiere tener más información, el diputado de Alianza País (AlPaís), Pedro Martínez, opina que el Gobierno ha evitado una reforma fiscal adecuada, siempre que esta no afecte negativamente a los sectores más vulnerables.

Rafael Castillo ha insistido en que es necesario incluir la indexación salarial dentro del proyecto.

Por su parte, el diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Elpidio Infante, se mostró favorable a la idea de eliminar impuestos anacrónicos, pero solo si se eliminan las exenciones fiscales a grandes empresarios. Infante subrayó que si dichos ajustes no se implementan, no apoyará el proyecto en el Congreso.

“Es vital que se eliminen las excepciones a los grandes empresarios y que esos recursos sean destinados a obras que beneficien al desarrollo del país,” resaltó, haciendo énfasis en la necesidad de equilibrar la carga fiscal.

Legisladores analizan propuesta de eliminación de impuestos obsoletos

• Varios legisladores consideran el proyecto como una posible reforma fiscal encubierta.
• Se plantea la necesidad de actualizar impuestos que no cumplen su función.
• Algunos diputados exigen claridad sobre las intenciones del Gobierno en esta legislación.
• Se resalta la importancia de eliminar exenciones fiscales a grandes empresas para un uso más responsable de los recursos.