Vacantes en la SCJ: Jueces renuncian a evaluación del CNM

La activación del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) en el proceso de evaluación del desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia está provocando un impacto significativo. Esta situación podría llevar a otros magistrados a desistir de aspirar a su ratificación, lo que genera un clima de incertidumbre en el sistema judicial.

En la actualidad, son tres los magistrados que ya han optado por el retiro voluntario, incluyendo a su presidente, el magistrado Luis Henry Molina. La decisión de la magistrada María Garabito Ramírez de no someterse a la evaluación podría abrir la puerta para que otros jueces sigan su ejemplo.

Aunque no ha sido confirmado oficialmente, se especula que el primer sustituto del presidente del CNM, Manuel Ramón Herrera Carbuccia, podría ser otro de los magistrados que se abstendrán de participar en el proceso de evaluación. Por su parte, la magistrada Nancy Salcedo Fernández, quien ha dedicado 42 años a su carrera judicial, ha decidido poner fin a su trayectoria.

Con la salida formal de estos tres magistrados, el número de jueces que deberán enfrentarse al proceso de evaluación se reduce a ocho. Entre ellos se encuentran Francisco Jerez Mena, presidente de la segunda sala; Justiniano Montero, presidente de la primera sala de lo civil y comercial; y Rafael Vásquez Goico, entre otros.

El CNM ha establecido un cronograma que dará inicio el próximo viernes y culminará el 23 de octubre con la designación de nuevos jueces para la Suprema Corte de Justicia. Esto ha generado una oportunidad para la apertura de postulaciones a las vacantes creadas.

Antes de proceder a las postulaciones, el CNM debe decidir si mantendrá la política de informar a los magistrados sobre su no confirmación antes de abrir el proceso de selección. Los jueces que se presenten a la evaluación tendrán la oportunidad de asistir a una entrevista pública donde se evaluará su desempeño durante los últimos siete años.

De acuerdo con el artículo 33 de la Ley 138-11 Orgánica del CNM, la evaluación de los jueces tomará en cuenta varios aspectos, como su integridad, imagen pública, reputación, destrezas, capacidad de análisis y eficiencia en la atención de casos.

El Consejo también será responsable de elegir al tercer presidente de la SCJ desde su creación en 1994. Hasta ahora, han sido designados presidentes notables como Jorge Subero Isa y Mariano Germán Mejía, quienes marcaron la historia del Poder Judicial en el país. Recientemente, en abril de 2019, el cargo fue asumido por Luis Henry Molina, quien ha decidido no presentarse a una nueva evaluación.

Impacto de la Evaluación en la Suprema Corte de Justicia

• El CNM activa su proceso de evaluación de magistrados.
• Tres jueces, incluido el presidente, optan por el retiro voluntario.
• Ocho magistrados se someterán a la evaluación del CNM.
• La próxima designación de nuevos jueces se fijó para el 23 de octubre.