Exministro Peralta logra un importante no ha lugar en su defensa

El equipo de defensa del exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta Fernández, manifestó este domingo que el fallo de «no ha lugar», emitido por el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, confirma la total ausencia de pruebas objetivas y vinculantes que puedan comprometer la responsabilidad penal de su defendido en el conocido caso Calamar.

Los abogados Pedro Balbuena, Santiago Rodríguez y Emery Rodríguez argumentaron que esta decisión judicial es un reconocimiento claro de las deficiencias del expediente presentado por el Ministerio Público. Según señalaron, el caso se sustentó desde un principio en relatos, interpretaciones y afirmaciones que carecen de soporte probatorio verificable, además de incluir un testimonio que describieron como completamente contradictorio.

“Este fallo ilumina una verdad jurídica fundamental: nadie puede ser llevado a juicio cuando el expediente está desprovisto de elementos probatorios reales. La presunción de inocencia no puede ser sustituida por narrativas mediáticas o percepciones que se distancian de la evidencia”, enfatizaron los juristas en un comunicado.

La defensa subrayó que, a lo largo del proceso, se presentaron auditorías, certificaciones oficiales, documentos financieros y otros elementos que probaban la inexistencia de actos ilícitos atribuibles a Peralta Fernández, así como la falta de vinculación directa con los hechos imputados.

“Varios de los documentos y certificaciones aportados por el Ministerio Público terminaron favoreciendo el descargo de José Ramón Peralta Fernández, evidenciando su correcto actuar y la ausencia de elementos que comprometan su responsabilidad penal”, resaltó el equipo de defensa.

El tribunal dictó que no había pruebas suficientes para llevar a juicio a Peralta, al exministro de Obras Públicas Gonzalo Castillo y a otras tres personas, entre las 40 acusadas en el caso Calamar.

Por otro lado, se determinó que las otras 35 personas sí enfrentarán juicio por el presunto desfalco al Estado, que asciende a más de 19,000 millones de pesos, incluyendo al exministro de Hacienda Donald Guerrero, varios exfuncionarios de esa institución, y el abogado Ángel Lokward.

Desenlace del Caso Calamar: Análisis y Repercusiones

• Fallo favorable para José Ramón Peralta, confirmando la falta de pruebas suficientes.
• Defensores destacan que el expediente carece de soporte probatorio.
• El tribunal excluye a varios acusados, pero otros 35 deberán enfrentar juicio.
• El caso resalta la importancia de la presunción de inocencia en el proceso judicial.