Internacionales

Diputados aprueban eliminar candidaturas independientes en primera votación

Publicado

Hace 7 meses

18/03/2026

La Cámara de Diputados ha declarado de urgencia y ha aprobado este miércoles, en primera discusión, un proyecto de ley crucial que busca derogar los artículos 156, 157 y 158 de la Ley 2023, Orgánica del Régimen Electoral. Este movimiento también implica la derogación de la Ley 15-19, Orgánica del Régimen Electoral, con el objetivo de eliminar las candidaturas independientes del sistema electoral.

Durante la segunda discusión, los diputados decidieron remitir el proyecto a una Comisión Especial, que cuenta con un plazo fijo hasta el próximo martes 24 del mes en curso para llevar a cabo un debate más profundo sobre esta materia.

La Comisión Especial encargada de revisar esta pieza legislativa está liderada por el presidente de la Comisión Permanente de Asuntos Electorales, Elías Wessin Chávez. Además, la comisión incluye a los diputados Elvira Corporán, Ydenia Doñé, Danilo Díaz, Jorge Tavárez, Nurka Nieves, Germán Martínez, Rosendy Polanco, Jaqueline Fernández, Indira de Jesús, Abelardo Ruthinel, Gregorio Domínguez, Ángela Pérez, Kenia Bidó, Gabriela Abreu, Braulio de Jesús Espinal y Jorge Frías, quien ocupará el cargo de vicepresidente de la Comisión.

Reforma Electoral y su Impacto en las Candidaturas Independientes

Derogación de artículos clave de la Ley 2023 que afecta el régimen electoral.
Eliminación de las candidaturas independientes como opción electoral.
Creación de una Comisión Especial para debatir el proyecto de ley.
Designación de Elías Wessin Chávez como presidente de la Comisión encargada.

Mas Sobre:

A continuación

Venezuela denuncia «sesgo inmoral» del alto comisionado de DDHH de la ONU

No te lo pierdas

Descubre las 5 claves del primer puerto espacial de RD en Pedernales

Internacionales

Trump obligado a declarar frente a jueza por demanda contra la BBC

Publicado

Hace 3 horas

23/10/2026

Marisol Rodriguez

Miami fue el escenario de un nuevo episodio en la saga legal del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Este jueves, una jueza federal citó al expresidente para que declare en su demanda por difamación contra la cadena británica BBC. La fecha límite que se le impuso es **el 11 de diciembre**, luego de que Trump cancelara una cita programada para octubre, según informa Político.

A través de una demanda presentada en diciembre de 2025, Trump acusa a la BBC de difamación por lo que él considera una edición “maliciosa” de un documental emitido justo días antes de las cruciales elecciones del **5 de noviembre de 2024**. Además, reclama una compensación millonaria de 10.000 millones de dólares alegando violaciones a una ley de Florida sobre prácticas comerciales engañosas.

Las Alegaciones de Trump Contra la BBC

En su denuncia, el presidente argumenta que la BBC manipuló su discurso del **6 de enero de 2021**, sugiriendo que él invocaba a sus seguidores a marchar hacia el Capitolio y «luchar como demonios» durante el asalto a la sede del legislativo estadounidense.

NOTA IMPORTANTE: En su segundo mandato, Trump ha deportado a casi un millón de personas, según un informe reciente.

La jueza Enjoliqué Lett presidió una audiencia este jueves en la que fijó la nueva fecha para la declaración de Trump. Este cambio fue necesario después de que los abogados del presidente cancelaran la cita previa, programada para el **16 de octubre**.

Los defensores de Trump argumentaron que el **16 de octubre** estaba comprometido por “asuntos de importancia nacional”. Sin embargo, los representantes de la BBC denunciaron que el presidente estaba realizando actividades de campaña para las elecciones legislativas en Georgia y participando en un evento de recaudación de fondos en su mansión en Florida.

La declaración que se exige a Trump es parte del proceso de recopilación de pruebas en este caso, cuyo juicio está agendado para el **15 de febrero de 2027**.

La jueza Lett expresó su descontento con la entrega de documentos por parte de la defensa de Trump, poniendo en duda si se había realizado “una búsqueda exhaustiva”. Además, advirtió que desestimaría el caso si las órdenes no cumplían con las exigencias de la corte.

Ambas partes, junto con la jueza, reconocieron que la declaración podría nuevamente retrasarse si otro juez, Jeffrey Kuntz, decide extender el calendario del caso, que actualmente marca el **18 de diciembre** como última fecha para concluir con el proceso de recopilación de pruebas.

Conflicto Legal de Trump con la BBC

Trump debe declarar antes del **11 de diciembre** en su demanda contra la BBC.
Alega que un documental de la BBC difamó su imagen y busca 10.000 millones de dólares.
La jueza Lett mostró descontento con el cumplimiento de la defensa de Trump.
El juicio está programado para el **15 de febrero de 2027**.

Internacionales

Grupos de Salcedo levantan huelga este viernes sin acuerdos con autoridades

Publicado

Hace 3 horas

23/10/2026

Nuria Peralta

SALCEDO. – La dirigencia popular de este municipio ha tomado la decisión de levantar la huelga a las 6 de la mañana de este viernes, tras 72 horas de protestas que interrumpieron todas las actividades productivas de la ciudad. Esta medida se ha tomado a pesar de no haber alcanzado ningún acuerdo con las autoridades locales.

El anuncio fue realizado por Rafael Ramos, vocero de los grupos populares, quien destacó que la ineficacia percibida de las autoridades impidió lograr un entendimiento satisfactorio. Además, Ramos instó a la comunidad a mantenerse alerta ante futuras orientaciones que se emitirán en los próximos días.

Ramos expresó la indignación de los salcedenses debido al escaso rendimiento mostrado por las autoridades en la provincia Hermanas Mirabal durante estos tres días de paralización. La falta de respuestas efectivas ha generado desconfianza entre la población, que espera acciones concretas en un futuro cercano.

Finalización de la Huelga en Salcedo

La huelga se levantó tras 72 horas de protestas.
No se logró ningún acuerdo con las autoridades locales.
Rafael Ramos instó a la comunidad a estar alerta.
Indignación generalizada por la ineficaz respuesta gubernamental.

Internacionales

RD$200: ¿Cerveza o parqueo? Discusiones fatales

Publicado

Hace 9 horas

22/10/2026

Nuria Peralta

Una discusión por una cerveza, un supuesto faltante de RD$200 y un desacuerdo por un parqueo han sido identificados como los contextos de tres sucesos violentos que resultaron en la muerte de ciudadanos en la República Dominicana, según informes preliminares y testimonios familiares.

Aunque estos incidentes son distintos entre sí, todos comparten un denominador: disputas que, en apariencia, son cotidianas y que escalaban hasta transformarse en episodios mortales. Este fenómeno resalta cómo conflictos menores pueden derivar en tragedias, lo que invita a cuestionar el manejo de la violencia y la resolución de conflictos en la sociedad dominicana.

El primer caso se originó de una simple conversación sobre una cerveza, mientras que el segundo estuvo marcado por una disputa relacionada a un supuesto faltante de dinero. Por último, un desacuerdo acerca de un parqueo fue el detonante de la tercera situación violenta.

Estas situaciones ponen de manifiesto la necesidad de fomentar la comunicación y el entendimiento entre las personas para prevenir que disputas menores se conviertan en tragedias irreversibles.