Una gran expectativa rodea la convocatoria que prevé una decisión crucial del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

Este organismo está a punto de iniciar el proceso de postulación de candidatos a jueces de la Suprema Corte de Justicia. Las decisiones que se tomen en esta etapa podrían tener un impacto inmediato en la evaluación de siete de los once magistrados cuyo período constitucional está por concluir.

La segunda sesión del CNM, desde su convocatoria el 3 de agosto, se llevará a cabo mañana martes a las 9:00 de la mañana. Esta sesión promete incluir entrevistas públicas a los magistrados en evaluación y podría resultar en decisiones sobre su permanencia en el cargo.

“De conformidad con lo establecido en el Reglamento 2-25, todas las entrevistas correspondientes a las evaluaciones de desempeño se desarrollarán públicamente”, enfatiza el CNM.

El CNM, que tiene la potestad de escoger a los magistrados de las Altas Cortes, considerará diversos elementos como los documentos presentados, la información recopilada y el desempeño del juez en la entrevista. Se valorarán también las cualidades personales y profesionales conforme a criterios establecidos.

Una vez finalizada la evaluación, el CNM decidirá si ratifica a los magistrados por un nuevo período de siete años, lo que se anticipa podría resolverse en un corto plazo.

Este proceso servirá de referencia para la elección del cuarto presidente de la SCJ, desde que se instituyó el CNM a través de la Constitución Política en 1994.

El primer presidente de la Suprema elegido por el CNM fue el magistrado Jorge Subero Isa, quien ocupó el cargo desde 1997 hasta diciembre de 2011. Luego fue sucedido por Mariano Germán Mejía, y actualmente el cargo lo ejerce Luis Henry Molina.

En la lista de evaluados se encuentra el presidente de la primera sala, Justiniano Montero Montero, quien es considerado entre los posibles candidatos al presidencia de la SCJ. También están convocados Francisco Jerez Mena, Fran Soto Sánchez, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Bello Ferreras, Vanessa Acosta Peralta y Rafael Vásquez Goico.

Históricamente, el CNM ha establecido un bajo índice de ratificaciones en las evaluaciones de jueces que terminan su período constitucional. Por ejemplo, de 15 jueces evaluados en el reemplazo de Subero Isa, solo Víctor José Castellanos, Dulce Rodríguez de Goris y Edgar Hernández Mejía fueron ratificados, manteniéndose hasta abril de 2019.

Asimismo, al asumir Luis Henry Molina la presidencia, de 17 magistrados solo Manuel Ramón Herrera Carbuccia, Francisco Jerez Mena y Frank Soto Sánchez fueron confirmados, manteniéndose en sus cargos desde diciembre de 2011.

Los primeros en anunciar su decisión de no presentarse a la evaluación han sido el presidente de la SCJ, Luis Henry Molina, la segunda sustituta Nancy Salcedo Fernández, el vicepresidente Manuel Ramón Herrera Carbuccia y la magistrada María Garabito Ramírez.

Después de revisar los informes de desempeño y otros factores, el CNM deberá decidir sobre la ratificación de los magistrados en sus funciones.

El artículo 5 del Reglamento indica que aquellos jueces que no se presenten a la evaluación, así como los desafectados en este proceso, continuarán en sus funciones hasta que los nuevos jueces sean juramentados.

Expectativa en la Evaluación de Jueces de la Suprema Corte

• El CNM iniciará el proceso de evaluación de jueces en sesión programada.
• Las evaluaciones se realizarán a través de entrevistas públicas.
• La decisión sobre la ratificación se tomará en un breve plazo.
• Históricamente, se han dado pocas ratificaciones de magistrados.