Los principales dirigentes políticos de oposición observan un silencio significativo respecto a la reciente decisión del gobierno de reducir en un 50% los recursos destinados a los partidos. En este contexto, el Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (Foppredom) ha manifestado que dicha medida es ilegal y que podría tener graves repercusiones en el ámbito de la democracia.

Según un comunicado emitido por Foppredom, “una reducción adicional impactaría negativamente en funciones clave, como la formación política, la afiliación de nuevos miembros y el fortalecimiento organizativo de los partidos. Reiteramos nuestro llamado a preservar el equilibrio del sistema de partidos en la República Dominicana”.

Por otro lado, el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) ha expresado su apoyo a la propuesta del gobierno. Esta postura también es respaldada por Karina Aristy, presidenta del Partido Liberal Reformista (PLR), quien se aparta claramente de la opinión de Foppredom, organización a la que asumió recientemente su presidencia.

Mientras tanto, el vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Héctor Guzmán, opinó que la introducción de este tema por parte del gobierno busca distraer la atención pública del aumento de los precios de los combustibles, que se registró el pasado viernes.

El delegado político del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Sigmund Freund, invitó a los partidos opositores a sentarse a discutir la cuestión de la reducción del aporte estatal a las organizaciones políticas.

En una reunión del Consejo de Gobierno efectiva el pasado jueves, el director de Presupuesto, José Rijo, realizó un anuncio sobre un paquete de medidas de austeridad que busca ahorrar 40 mil millones de pesos para mitigar el impacto de la subida del precio del petróleo, como resultado de la guerra en Irán.

En el presupuesto de este año, se consignó un monto de mil 620 millones de pesos como parte de la contribución económica del estado a los partidos políticos, conforme a la ley 20-23 del Régimen Electoral.

Propuestas de Foppredom
El Foppredom ha solicitado una reunión urgente con el presidente y los miembros del pleno de la Junta Central Electoral (JCE) para exponer las implicaciones institucionales, jurídicas y operativas que podría acarrear la reducción, especialmente en el cumplimiento de las funciones esenciales de los partidos. También propone la creación de una comisión de juristas encargada de evaluar las acciones legales que se pueden tomar ante una posible vulneración del marco constitucional y legal, que garantiza el financiamiento público como pilar del sistema de partidos.

Más sugerencias del foro de partidos por recorte

Una tercera medida aprobada por el foro es establecer una línea de comunicación constante entre las organizaciones políticas miembros, con el fin de articular una respuesta unificada y fortalecer así la defensa institucional del sistema democrático. Además, se aprobó formular una propuesta de reorganización del gasto público orientada a asegurar que el gobierno cuente con los ingresos necesarios, sin que ello afecte el financiamiento de los partidos políticos. Esta iniciativa busca identificar áreas de racionalización y eficiencia dentro del presupuesto nacional, permitiendo preservar el equilibrio fiscal sin comprometer el funcionamiento de las organizaciones políticas como pilares esenciales de la democracia.

Reacciones ante el recorte de fondos a partidos políticos

• Silencio de la oposición frente al recorte del 50% en fondos a partidos.
• Foppredom denuncia la ilegalidad de la medida y su impacto en la democracia.
• El PRSC y PLR apoyan la propuesta del gobierno, en contraste con Foppredom.
• Medidas de austeridad del gobierno buscan ahorrar 40 mil millones de pesos.