Reflexiones sobre el Seguro Infantil en República Dominicana

Hoy deseo continuar con la reflexión que inicié ayer, tras escuchar a Juan Ariel Jiménez y Nelson Arroyo. Después del intenso debate sobre los seguros de Banreservas y el artículo de Juan Ariel, me tomé un tiempo para revisar la información pública que el seguro B Reserva pone a disposición de todos. Esto me llevó a formular preguntas que considero válidas y necesarias.

¿Cobertura Universal de Salud?

El gobierno ha afirmado en múltiples ocasiones que en la República Dominicana existe una cobertura casi universal de seguro de salud. Ante esta afirmación, surge una pregunta lógica: si todos tienen seguro de salud, ¿por qué se está pagando un segundo seguro a los estudiantes del sistema público?

El Seguro Infantil: ¿Realmente Necesario?

Algunos argumentan que este seguro es en realidad un seguro de vida. Sin embargo, es crucial cuestionar la validez de esta afirmación. Según expertos en el tema, los seguros de vida no están diseñados para niños, ya que su propósito es proporcionar protección económica a adultos que generan ingresos para sus dependientes. Por lo tanto, un seguro de vida masivo para niños no responde a una necesidad real ni a un riesgo material frecuente.

Impacto Económico de los Seguros

Es importante destacar que el Ministerio de Educación transfiere aproximadamente 500 millones de pesos al año para este tipo de pólizas. Esta cantidad no es insignificante y plantea una cuestión de prioridades. Esos recursos podrían utilizarse para:

• Construir aulas para los niños que actualmente no tienen cupo en las escuelas públicas.
• Terminar estancias infantiles que el país necesita con urgencia.
• Invertir en formación docente y capacitación para mejorar la calidad educativa.

Costos de Oportunidad

Cada peso tiene un costo de oportunidad, y esto es algo que a menudo se ignora en el debate público. Además, al investigar las transferencias financieras entre entidades públicas, se observa que Banreservas ha recibido cerca de 4,000 millones de pesos en un periodo relativamente corto. Este dinero podría haber sido utilizado como impuestos al Estado dominicano, generando utilidades que se podrían invertir en áreas críticas como:

• Medicamentos
• Vivienda
• Educación
• Servicios públicos

La Importancia de la Crítica Constructiva

Es fundamental que se realicen señalamientos técnicos a tiempo. Ignorar advertencias puede llevar a escándalos y crisis, como lo evidenció el caso de SENASA, donde desde 2021 se hicieron advertencias sobre problemas estructurales que no fueron atendidas. Hoy enfrentamos un problema mucho más complejo y costoso.

La Necesidad de Aceptar la Crítica

Este gobierno debe acostumbrarse a la crítica. Cuando estaban en la oposición, criticaban abiertamente a la administración de Danilo Medina y acusaban a funcionarios de corrupción. Ahora, no pueden reaccionar con intolerancia ante el escrutinio público. Utilizar información pública para realizar un análisis técnico no es un ataque, es un ejercicio democrático.

Recursos Públicos y Responsabilidad

En última instancia, lo que está en juego son los recursos públicos, las prioridades nacionales y la responsabilidad sobre el dinero de todos. La crítica debe ser vista como un derecho legítimo y no como un ataque personal. La falta de sensibilidad hacia la crítica puede llevar a decisiones erróneas que afecten a la población.

Es crucial que todos los actores involucrados comprendan la importancia de un debate abierto y constructivo. La salud del pueblo dominicano no solo es un tema de política, sino una cuestión de derechos y responsabilidades compartidas. La crítica debe ser parte del proceso democrático, y es esencial que el gobierno escuche y actúe en consecuencia.