Internacionales

Joven lanzada sin cuerda en puenting en Brasil: la impactante declaración de los responsables

Publicado

Hace 4 meses

15/06/2026

Incidente Trágico en Brasil. Tres hombres han sido detenidos en Brasil tras un aterrador incidente en el que una joven fue lanzada sin protección desde un puente abandonado en Limeira, São Paulo. Los detenidos, empleados de Entre Cordas, la empresa de turismo responsable de la actividad de ‘puenting’, alegan en sus declaraciones que no recuerdan quién era responsable del arnés o de velar por la seguridad de la víctima.

Durante su declaración ante la policía, los tres empleados coincidieron en señalar que no tienen memoria de si se cumplieron las medidas de seguridad básicas, como informaron medios locales, incluyendo G1.

El ‘puenting’ es un deporte extremo que consiste en lanzarse al vacío desde una estructura elevada, sujeto con una cuerda. La víctima, Maria Eduarda Rodrigues de Freitas, una estudiante de 21 años, fue arrojada desde el puente sin ningún tipo de elemento de seguridad, lo que resultó en su trágica muerte tras una caída libre.

El Testimonio Confuso de los Detenidos

Uno de los detenidos, Luis Felipe Feliciano Egoroff, quien enfrenta cargos de homicidio doloso, explicó a la Policía Civil que la empresa no implementa un esquema riguroso de supervisión de la seguridad, lo que hace que no haya un único responsable. «A veces no somos nosotros quienes colocamos la cuerda, otro revisa y luego otro más la verifica», explicó.

Frente a preguntas sobre si él había asegurado a Rodrigues de Freitas, admitió que no puede recordarlo. Otro de los detenidos, Maicon Fernandes Cintra, también mencionó que contribuyó al proceso de revisión del equipo, pero al ser cuestionado sobre si revisó la cuerda, tampoco pudo recordarlo.

El abogado de estos hombres, Rafael Gomes dos Santos, argumentó que sus defendidos se encuentran en estado de shock, lo que les impide recordar los eventos con claridad. Según él, «no pueden explicar lo sucedido porque llevan años realizando saltos» y nunca antes habían enfrentado una situación similar.

Un Suceso Alarmante en el Deporte de Aventura

Los detenidos afirman no recordar quién era responsable de la seguridad de la joven.
Maria Eduarda fue lanzada sin ningún tipo de protección.
El abogado sostiene que los tres hombres están en estado de shock.
El deporte de ‘puenting’ implica riesgos significativos si no se siguen las normas de seguridad adecuadas.

Mas Sobre:

A continuación

Plan Anticrisis: Superintendencia de Seguros Asegura Protección en Vida

No te lo pierdas

Julián Sosa planea modernizar la Escuela de Comunicación de la UASD.

Internacionales

Trump obligado a declarar frente a jueza por demanda contra la BBC

Publicado

Hace 52 minutos

23/10/2026

Marisol Rodriguez

Miami fue el escenario de un nuevo episodio en la saga legal del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Este jueves, una jueza federal citó al expresidente para que declare en su demanda por difamación contra la cadena británica BBC. La fecha límite que se le impuso es **el 11 de diciembre**, luego de que Trump cancelara una cita programada para octubre, según informa Político.

A través de una demanda presentada en diciembre de 2025, Trump acusa a la BBC de difamación por lo que él considera una edición “maliciosa” de un documental emitido justo días antes de las cruciales elecciones del **5 de noviembre de 2024**. Además, reclama una compensación millonaria de 10.000 millones de dólares alegando violaciones a una ley de Florida sobre prácticas comerciales engañosas.

Las Alegaciones de Trump Contra la BBC

En su denuncia, el presidente argumenta que la BBC manipuló su discurso del **6 de enero de 2021**, sugiriendo que él invocaba a sus seguidores a marchar hacia el Capitolio y «luchar como demonios» durante el asalto a la sede del legislativo estadounidense.

NOTA IMPORTANTE: En su segundo mandato, Trump ha deportado a casi un millón de personas, según un informe reciente.

La jueza Enjoliqué Lett presidió una audiencia este jueves en la que fijó la nueva fecha para la declaración de Trump. Este cambio fue necesario después de que los abogados del presidente cancelaran la cita previa, programada para el **16 de octubre**.

Los defensores de Trump argumentaron que el **16 de octubre** estaba comprometido por “asuntos de importancia nacional”. Sin embargo, los representantes de la BBC denunciaron que el presidente estaba realizando actividades de campaña para las elecciones legislativas en Georgia y participando en un evento de recaudación de fondos en su mansión en Florida.

La declaración que se exige a Trump es parte del proceso de recopilación de pruebas en este caso, cuyo juicio está agendado para el **15 de febrero de 2027**.

La jueza Lett expresó su descontento con la entrega de documentos por parte de la defensa de Trump, poniendo en duda si se había realizado “una búsqueda exhaustiva”. Además, advirtió que desestimaría el caso si las órdenes no cumplían con las exigencias de la corte.

Ambas partes, junto con la jueza, reconocieron que la declaración podría nuevamente retrasarse si otro juez, Jeffrey Kuntz, decide extender el calendario del caso, que actualmente marca el **18 de diciembre** como última fecha para concluir con el proceso de recopilación de pruebas.

Conflicto Legal de Trump con la BBC

Trump debe declarar antes del **11 de diciembre** en su demanda contra la BBC.
Alega que un documental de la BBC difamó su imagen y busca 10.000 millones de dólares.
La jueza Lett mostró descontento con el cumplimiento de la defensa de Trump.
El juicio está programado para el **15 de febrero de 2027**.

Internacionales

Grupos de Salcedo levantan huelga este viernes sin acuerdos con autoridades

Publicado

Hace 1 hora

23/10/2026

Nuria Peralta

SALCEDO. – La dirigencia popular de este municipio ha tomado la decisión de levantar la huelga a las 6 de la mañana de este viernes, tras 72 horas de protestas que interrumpieron todas las actividades productivas de la ciudad. Esta medida se ha tomado a pesar de no haber alcanzado ningún acuerdo con las autoridades locales.

El anuncio fue realizado por Rafael Ramos, vocero de los grupos populares, quien destacó que la ineficacia percibida de las autoridades impidió lograr un entendimiento satisfactorio. Además, Ramos instó a la comunidad a mantenerse alerta ante futuras orientaciones que se emitirán en los próximos días.

Ramos expresó la indignación de los salcedenses debido al escaso rendimiento mostrado por las autoridades en la provincia Hermanas Mirabal durante estos tres días de paralización. La falta de respuestas efectivas ha generado desconfianza entre la población, que espera acciones concretas en un futuro cercano.

Finalización de la Huelga en Salcedo

La huelga se levantó tras 72 horas de protestas.
No se logró ningún acuerdo con las autoridades locales.
Rafael Ramos instó a la comunidad a estar alerta.
Indignación generalizada por la ineficaz respuesta gubernamental.

Internacionales

RD$200: ¿Cerveza o parqueo? Discusiones fatales

Publicado

Hace 7 horas

22/10/2026

Nuria Peralta

Una discusión por una cerveza, un supuesto faltante de RD$200 y un desacuerdo por un parqueo han sido identificados como los contextos de tres sucesos violentos que resultaron en la muerte de ciudadanos en la República Dominicana, según informes preliminares y testimonios familiares.

Aunque estos incidentes son distintos entre sí, todos comparten un denominador: disputas que, en apariencia, son cotidianas y que escalaban hasta transformarse en episodios mortales. Este fenómeno resalta cómo conflictos menores pueden derivar en tragedias, lo que invita a cuestionar el manejo de la violencia y la resolución de conflictos en la sociedad dominicana.

El primer caso se originó de una simple conversación sobre una cerveza, mientras que el segundo estuvo marcado por una disputa relacionada a un supuesto faltante de dinero. Por último, un desacuerdo acerca de un parqueo fue el detonante de la tercera situación violenta.

Estas situaciones ponen de manifiesto la necesidad de fomentar la comunicación y el entendimiento entre las personas para prevenir que disputas menores se conviertan en tragedias irreversibles.