Santo Domingo. – El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, reconoció que el recientemente promulgado Código Penal no cuenta con el consenso de toda la población dominicana, pero valoró como un acto de “coraje y valentía” la decisión del presidente Luis Abinader de ponerlo en vigor.

“Reconocemos que es una pieza que no está consensuada por todo el pueblo dominicano, pero una buena parte sí lo respaldaba. Promulgarla fue un acto de mucha valentía del señor presidente de la República, quien puso por delante la necesidad de implementar las novedades que trae este Código Penal”, expresó Pacheco durante una entrevista en un medio de circulación nacional.

El legislador explicó que existía incertidumbre respecto a si el presidente promulgaría la ley tal como fue aprobada por el Congreso, y destacó que la versión del Código de 1884 seguirá vigente hasta agosto de 2026, cuando entrará en vigor la nueva normativa.

Pacheco señaló que, contrario a la percepción de algunos sectores, el Código tuvo varios meses de discusión dentro de la presente legislatura, siendo revisado y aprobado artículo por artículo por distintas comisiones legislativas.

“Ese proceso es muy complejo y no siempre visible. En la prensa y la opinión pública solo se conocen los resúmenes, pero uno puede pasarse el día entero debatiendo un proyecto. En este caso, el Código corría el riesgo de perimir, y por eso había que actuar rápido. También teníamos la presión de la opinión pública”, manifestó.

El presidente de la Cámara Baja calificó la promulgación del Código como un logro “total” en materia penal, al destacar que jueces y fiscales muchas veces carecían de herramientas adecuadas para tipificar delitos, lo que generaba errores en los procesos judiciales.

Recordó que en 2006, durante su anterior gestión como presidente de la Cámara, un Código Penal fue aprobado, pero finalmente perimió tras ser observado por el entonces presidente Leonel Fernández.

Agregó que el trabajo legislativo fue coordinado con instituciones clave como la Procuraduría General de la República, la Policía Nacional y la Oficina de la Defensa Pública. Algunas partes del proyecto fueron aprobadas por el Senado y otras complementadas por la Cámara de Diputados.

“Después de analizarlo con detalle, entendemos que es una muy buena pieza. La posición del senador Antonio Taveras sobre la rapidez del proceso es válida en democracia, y ni siquiera la critico”, afirmó.

Pacheco aseguró que durante el proceso legislativo no se violentó ningún procedimiento, y que estuvieron acompañados por técnicos especializados. Añadió que de cara a la entrada en vigor del nuevo Código, se someterán proyectos de ley para corregir errores específicos, los cuales requerirán doble aprobación en ambas cámaras.

“Este será un Código dinámico; no pasará lo mismo que con el viejo Código, que culmina su vida útil en agosto próximo”, subrayó.

Sobre sus declaraciones a la primera dama

Pacheco también se refirió a las declaraciones que hizo desde el hemiciclo en torno a la primera dama Raquel Arbaje y sus hijas, tras su firma en una carta, junto a otras mil personas, que advertía sobre los posibles retrocesos del nuevo Código Penal.

“Se malinterpretó porque uno, agotado y en tensión, puede hacer un gesto que, al ser editado, se saca de contexto. Quiero dejar claro que tengo una relación de respeto y familiaridad tanto con la primera dama como con el presidente, con quienes he conversado recientemente”, indicó.

En señal de reconciliación, ofreció una rosa blanca a Arbaje y, simbólicamente, a todas las mujeres dominicanas. Agradeció también los aportes femeninos que permitieron introducir modificaciones al Código en favor de los derechos de las mujeres.

Durante aquella sesión, Pacheco manifestó su desacuerdo con el tono de la carta: “A nuestra querida primera dama y a las hijas del presidente: merecíamos que nos lo dijeran de otra manera. A mí no me gustó y a los diputados tampoco…”.

Recordó que los 144 diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM) “se fajaron muy duro” para que Abinader llegara al poder, y por ello entiende que los aliados deben expresarse de forma diferente. “Los amigos y aliados no se tratan como extraños”, sentenció.

En apoyo a las tres causales

Al final de la entrevista, Pacheco reiteró su respaldo a la despenalización del aborto en tres causales, aunque afirmó que, en su opinión, son dos. Reconoció que no se lograron los votos necesarios para incluirlas en esta versión del Código Penal.